在监管强调将大幅提高现场检查比例，严把IPO入口关的背景下，今年来IPO撤回量同比趋于增长。不过，从结构上来看，今年来IPO撤回量真正大增的却是北交所。

据Choice数据统计，今年北交所IPO的撤回数量同比增长100%，幅度要明显高于沪深交易所。另外，今年以来，北交所IPO撤回频率比去年也有较为明显的加速趋势。

由于沪深交易所IPO收紧，之前北交所曾一度被业内认为处在IPO窗口期。然而在目前形势下，一些想靠北交所业务逆袭的中小券商投行也将面临挑战。

北交所IPO主动撤回数同比大增

据Choice数据统计，截至3月20日，今年以来除北交所之外，沪深市场IPO主动撤回数量为55家次，同比小幅增长了7家次，增幅仅为14.6%。

如果单独计算北交所IPO主动撤回数量，截至3月20日，今年以来北交所市场IPO主动撤回数量为20家次，同比大幅增加了10家次，增幅高达100%。

值得注意的是，去年以来至今，北交所IPO主动撤回数量总计49家次，而其中有20次是发生在今年的前三个月内，显示撤回加速情况较为明显。

据统计，2023年以来北交所各月IPO撤回数量呈现波动上升趋势。今年1月北交所IPO撤回数量创出新高，首次突破两位数，达到了12家。

即便是利润规模已经够得上沪深IPO门槛的企业冲刺北交所也不是万无一失。值得一提的是，今年以来有华曦达、思迅软件、瑞一科技、南麟电子等4家2022年或2021年净利润都曾达到1亿元以上的企业均终止了北交所IPO审核。而这也在一定程度上表明，目前监管对于北交所拟上市企业各类问题的容忍度明显下降。

在资深新三板评论人周运南看来，造成今年来北交所IPO撤回量明显增多的主要原因有三点：一是随着近期IPO政策的趋严，北交所对申请企业的审核已趋严，少数带病闯关的企业只能撤回；二是随着排队企业的增多，北交所的上市隐形门槛也在无形中提高，不满足当前条件也只能撤回；三是少数排队企业自身发生了业绩大幅下滑、司法诉讼等经营方面的重大变化，无法继续推进上市申请。

期货小知识：结算——根据期货交易所公布的结算价格对交易双方的交易盈亏状况进行的资金清算划转

子沐研究创始人刘子沐则认为，今年北交所IPO撤回量大增，与目前形势下北交所上市的竞争更为激烈也不无关系，“部分从沪深市场撤回来的企业将目标板块转移到北交所，提升了北交所拟上市企业的总体水平。而在此之前，某些券商为了完成任务，将本身尚不符合要求的企业进行了申报辅导。同时，因为拟上市企业盈利水平的总体提升，那些踩着黄线和红线申报的企业就要主动的退让了。”

部分中小券商北交所IPO撤回量大幅增长

此前由于北交所IPO市场格局较为分散，给不少中小券商带来了机遇。然而，今年以来的形势也让一些北交所特色券商感到了压力。

今年以来各券商北交所IPO撤回情况

从北交所撤回项目保荐机构的分布来看，中小券商占比较高。据Choice数据统计，开源证券今年来撤回的3个IPO项目，皆为北交所项目；中原证券今年来撤回的4个IPO项目，其中有3个为北交所项目。两家券商今年以来北交所IPO项目撤回量并列行业第二。

相比之下，去年全年，开源证券、中原证券北交所IPO项目的撤回数量均只有1个。在2023年上市的77家北交所公司中，有6家公司的保荐机构为开源证券，与申万宏源并列行业第一。

另外，上述4家利润过亿同样撤回IPO申请的北交所企业背后的保荐机构也不乏中小券商。如，华曦达北交所IPO由世纪证券保荐，原拟募资5亿。

2022年华曦达净利润高达2.5亿元，2023年上半年净利润也有1.32亿元，为上述4家企业之最。不过从北交所的问询函来看，华曦达此前业绩大幅增长的可持续性遭到了质疑。2020年1月1日至2023年6月30日报告期内，公司扣非归母净利润分别为4765.27万元、5211.11万元、24187.17万元、12427.64万元，增长率分别为115.2%、9.36%、364.15%、16.28%，同行业可比公司业绩增幅在10%-30%之间，报告期前三年华曦达业绩增幅高于同行业可比公司。此外，华曦达还曾多次变更主办券商，主办券商先后为国泰君安、长城证券、中天国富、东吴证券和世纪证券，保荐机构世纪证券于2022年9月参与华曦达定向发行，认购金额3750万元。

由于沪深交易所IPO收紧，之前北交所曾一度被业内认为处在IPO“窗口期”，不过今年以来，北交所IPO也呈现出较为明显的收缩态势。据Choice数据统计，截至3月20日，北交所，今年以来完成发行的IPO总共只有6单，而去年1~3月北交所完成的IPO多达22单。

值得关注的是，2024年2月，北交所发布了《推动提高北交所上市公司质量行动方案》，其中就包括信得过的配资炒股，优化上市审核和持续监管，持续提升上市审核质效，引导保荐机构把好上市公司质量关，防止“带病闯关”等表述。